危險化學(xué)品對于整個(gè)社會(huì )發(fā)展很重要,然而因為固有的危險屬性導致其危害與風(fēng)險也一直存在于它的整個(gè)生命周期,“談危色變”是現實(shí)社會(huì )對危險化學(xué)品的真實(shí)反饋。
而危險化學(xué)品的儲存管理更是國內目前的老大難問(wèn)題,頭疼的不僅僅是有儲存行為的相關(guān)危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存、使用、經(jīng)營(yíng)企業(yè),甚至連監管部門(mén)往往也略微舉足無(wú)措。導致這一現狀的原因很多,法規不健全、企業(yè)合規意識淡薄、儲存成本過(guò)高等等,因為此,我國危險化學(xué)品儲存企業(yè)發(fā)生的安全事故層出不窮;也因為此,我國近幾年針對危險化學(xué)品儲存相關(guān)法規文件進(jìn)行修訂完善的呼聲與意愿正變得越來(lái)越高。
一、?;穬Υ嫦嚓P(guān)法規/標準
目前國內明確需要對危險化學(xué)品儲存進(jìn)行監管的高¥級別法規文件為《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)yuan第591號令),其中影響力甚大的一段規定(引自第二十四條),危險化學(xué)品應當儲存在倉庫、場(chǎng)地或者儲存室。而“危險化學(xué)品”在現法規框架下指的是列入《危險化學(xué)品目錄》(2015版)的化學(xué)品以及未列入目錄但滿(mǎn)足危險化學(xué)品確定原則的化學(xué)品(28大項,81小項),由于大多數化學(xué)品都起碼滿(mǎn)足危險化學(xué)品確定原則,這也意味著(zhù)絕大多數化學(xué)品都需要放進(jìn)?;穫}庫(場(chǎng)地)進(jìn)行儲存,這對企業(yè)來(lái)說(shuō)挑戰不小。除591號令以外,國內關(guān)于危險化學(xué)品儲存的法規/標準主要包括以下幾個(gè),如表1所示。
表1 國內關(guān)于危險化學(xué)品儲存的相關(guān)法規/標準
國外關(guān)于危險化學(xué)品儲存的法規相對比較健全,指導性法規文件主要包括美國NFPA系列標準以及澳洲AS系列標準。如表2所示。
表2 國外關(guān)于危險化學(xué)品儲存的相關(guān)法規/標準
美國:
NFPA 400《危險物質(zhì)規范》
NFPA 30《易燃和可燃液體規范》;NFPA 495《爆炸性物質(zhì)規范》;NFPA 30B《氣溶膠產(chǎn)品生產(chǎn)和儲存規范》;NFPA 55《壓縮氣體和低溫流體規范》;
NFPA 58《液化石油氣規范》;NFPA 59《公用液化石油氣工廠(chǎng)規范》;NFPA 59A《液化天然氣(LNG)生產(chǎn)、儲存和處置標準》;NFPA 484《可燃金屬標準》等;
澳洲:
AS 1940《易燃和可燃液體》;AS 4326《氧化劑》;AS 2714《有機過(guò)氧化物》;AS 2507《農yao及獸藥》;AS/NZS 4425《有毒物質(zhì)》;AS 3780《腐蝕品》;AS 4332《氣瓶氣體》;AS 1894《不易燃低溫冷凍液體》等。
德國:
TRGS 510(有害物質(zhì)技術(shù)規范 510)
相對來(lái)說(shuō),美國以及澳洲的法規/標準更具備現實(shí)指導意義,我國相關(guān)法規/標準也正在逐步完善及更新,其中近期更新的《危險化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)安全技術(shù)基本要求》(GB 18265-2019)以及即將更新的《危險化學(xué)品儲存通則》(GB 15603-202X,目前已發(fā)征求意見(jiàn)稿)預計將引起較大影響,相關(guān)人員應密切關(guān)注。
二、?;穬Υ娴暮弦幰?/strong>
在之前的解讀中,我們?yōu)榇蠹抑攸c(diǎn)講述了易燃易爆性物質(zhì)、腐蝕性物質(zhì)以及毒性物質(zhì)這幾類(lèi)化學(xué)危險品的相關(guān)儲存要求,并側重介紹了儲存過(guò)程中溫濕度要求。具體可參見(jiàn)之前解讀:危險貨物的儲存有何要求。除此以外,根據文中上述法規/標準要求,危險化學(xué)品儲存時(shí)還應額外注意的相關(guān)事項,如下圖所示。
電話(huà)